----- Original Message -----
From: N?stor Pe?a <nestor at linux.org.ve>
To: Lista Linux <l-linux at linux.org.ve>
Sent: Sunday, November 14, 1999 10:58 AM
Subject: RE: ?Alguien me puede explicar esto?
Post by Néstor PeñaEl d?a 14/11/99, Francisco Fossa escribi?
Date: Sun, 14 Nov 1999 02:20:59 -0400
From: Francisco Fossa <fossa at cantv.net>
Reply-To: l-linux at linux.org.ve
To: Lista Linux <l-linux at linux.org.ve>
Subject: RE: ?Alguien me puede explicar esto?
Sr. Pe?a.
No entiendo semejante mensaje.
?Me expliqu? mal? S?lo me llama la atenci?n el hecho de que tu
nombre quede registrado en cualquier hoja Web que navegues. Eso me
preocupar?a a m? tambi?n.
?"tambi?n"? ?C?mo sabes t? si a m? efectivamente me preocupa eso?
Post by Néstor PeñaSi Ud. deseaba comunicarse conmigo yo jam?s
he dejado de ocultar mi direcci?n de e-mail, ni ninguna de las se?as
particulares referentes a mi comunicaci?n con Internet y la forma en que lo
hago, de tal forma que Ud. lo ha podido comprobar y publicar en esta lista.
La "de" despu?s de "dejado" y antes de "ocultar" en la segunda l?nea del
?ltimo parrafo contiguo a ?ste de mi r?plica, cambiar?a el sentido de lo que
quise decir si no estuviese ah?. Pero est?. Y en cierta forma me equivoqu?
ah?, pues es ?sta, mi direcci?n: fossa at cantv.net la que jam?s he dejado
ocultar (sin "de") y la otra, mi verdadera direcci?n privada, que ninguno de
Uds. tiene, es la que "jam?s he dejado de ocultar".
Post by Néstor PeñaNo vale. No te estoy descargando a ti. S?lo me llama la atenci?n
el hecho de que el navegador deje registrado tu nombre sin tu
consentimiento en cualquier lugar.
Para nada estoy diciendo que se me est? descargando, sobre todo desde que
usar Explorer no debe ser considerado algo malo, y que la privacidad es una
opci?n, m?s no una obligatoriedad. Sigue.
Mi hoja Web no tiene nada de
Post by Néstor Peñapeligroso, y en lo particular no le veo nada de malo mostrarlo, ya que
eso es informaci?n que suministra el mismo navegador en el momento de su
conexi?n, es decir, *es informaci?n p?blica*, a menos que no quieras que
haya dicho p?blicamente que estuviste en mi hoja Web. Est?s en tu derecho
a decir que no, as? que te pido disculpas si eso fue lo que te molest?.
Efectivamente es p?blica mientras yo deje a mi explorer decir lo que yo
quiero que diga. Y est?s en tu derecho a usar esa informaci?n como mejor te
convenga, m?s no ilegalmente y sin mi consentimiento, es una de las b?sicas
de todo administrador, que se ve que conoces mejor que yo. Del resto, opino
igual que es lamentable que el Internet no sea de verdad an?nimo, pero m?s
por otra
raz?n. Seguir leyendo.
Post by Néstor PeñaComo administrador de su p?gina Web, es lamentable que recurra a una lista
relativamente p?blica para hacerme saber indirectamente, con la mejor
intenci?n con que lo hubiese hecho, que hay un hueco en la seguridad del
Internet Explorer que funciona en mi m?quina
?Qu? garantiza que no sea s?lo es la tuya? Eso es preocupante. A
m? me preocupa.
Claro, desde que puedo poner que me llamo N?stor Pe?a y conectarme por
ejemplo a www.sexycaracas.com , reconozco tu preocupaci?n y vale para todos
nosotros. Podr?a tomar cualquier nombre en las p?ginas blancas y listo,
adem?s tendr?a un tel?fono con que respaldar tal informaci?n. Por ejemplo,
da la feliz casualidad de que para lo que te quiero demostrar, en las
p?ginas blancas de Caracas de este a?o aparece UN solo N?stor Pe?a, textual:
"PE?A ?, N?stor E Sn Bernardino 5524741"
Independientemente de que seas o no seas t?, puesto que eso es tambi?n
p?blico, y lo puedo usar a mi conveniencia, si yo creyese que esa
informaci?n
es sensible para la seguridad de alguien, en especial la tuya, recurrir?a a
llamarte por tel?fono para ayudarte primero a ti, a quien yo considero el
m?s afectado; una hip?tesis, al fin y al cabo.
Si me hubieses escrito a mi direcci?n personal, te hubieses enterado de una
manera m?s cordial y amena de la necesidad de tal medida de dejar mi nombre
en el explorador. Explico: CANTV, en especial CANTV.com.ve, como en una
oportunidad asom? en un mail indirectamente, est? probando un nuevo servicio
de CallBack, para el cual es expresamente necesario la no completa
anonimidad del explorador utilizado en la m?quina del afiliado a tal
servicio. POR FAVOR, no llamen a CANTV preguntando por este servicio, pues
apenas lo est?n desarrollando y probando. Uds. se enterar?n relativamente
antes de los dem?s. Me hago responsable de esta informaci?n. Ahora: ?Para
qu? carrizo se supone que yo estoy montando Linux y otros etc?teras? Deber?a
ser obvio. Como Uds. podr?n comprobar CANTV.Net regala (nada malo ?no?) un
CD con software que incluye MS Explorer 5.0 (que es gratis) y que antes
incu?a el Netscape (que ahora tambi?n lo es). La culpa de que no
siga siendo as? es de Netscape, que se neg? rotundamente a seguir en el
mismo CD que su contrario (sus razones las tienen). Me qued? muy sorprendido
que apenas a una semana de unirme a esta lista surgiera el comentario de la
Tarifa Plana en CANTV. Y todos sus mails fueron sabrosamente aprovechados
dentro de CANTV, constructivamente. Mi culpa sea. Pero siempre, l?ase bien,
SIEMPRE me ocup? de ocultar la procedencia de esta lista y sobre todo de sus
personas, direcciones y en general cualquier cosa que los lleve a saber
sobre los usuarios Linux de Venezuela y sus opiniones alegremente agresivas
contra CANTV. Y as? seguir? siendo. Si alguno de Uds. guarda copyright sobre
lo adjuntado a esta lista, h?ganmelo saber. Ser?a el primero y ?nico en el
mundo en hacer tal
cosa, desde que los administradores de lista ponen en claro que no hay quien
responda por lo dicho y escrito en ellas... por eso mi respuesta sigue
siendo
por aqu? en la lista, ya que no soy ning?n nuevo en esto y s? c?mo se mueve
Internet desde hace m?s de ocho a?os. En lo que soy el m?s
absoluto ignorante (exagero) es en Linux y sistemas tipo UNIX. Como ver?n,
si
estoy aqu? molestando es por algo.
Post by Néstor Peñaen particular en una versi?n
en la cual tengo el orgullo de haber participado durante sus versiones beta
en espa?ol y alem?n como evaluador y corrector.
Bueno, te acabo de hacer un favor: descubrir un ?detalle?. Por
ser beta-tester, est?s en tu derecho de reclamar y corregir ese ?detalle?.
?No te preocupa que tu nombre quede registrado en cuanta hoja Web navegues?
Tuve espec?fico cuidado en no usar la palabra beta-tester pues Microsoft usa
beta-'tester', pero yo fui 'evaluador' y 'corrector' para un peque?o grupo
en sociedad
que no tiene en s? nada que ver con los beta-tester. Primero, despu?s de los
alpha,
vienen los beta, luego las versiones finales y el feedback con el end-user y
evaluadores voluntarios, luego los traductores, y luego los correctores; as?
que
como la palabra podr?a indicarlo claramente, lo concerniente a mis
responsabilidades
se incluyen en las versiones idiom?ticas, por aquello de corrector. Yo solo
correg? sem?ntica l?gica y alguna ortograf?a y evalu? el software en
comparaci?n con otros, etc. De vez en cuando se necesita que esto lo haga no
necesariamente ingenieros de sistemas ni Licenciados en Idioma. La
combinaci?n de ambos es demasiado extra?a. Si alguno ley? alg?n manual de
DOS en el pasado sabr? la raz?n. Pues
esto, solo lo puede ser alguien que sabe alg?n idioma y algo de computadoras
a la vez. As? lo dej? claro en mi primer mensaje a la lista para
presentarme, no hace mucho. Si ven errores ortogr?ficos y gramaticales, por
favor, h?ganmelo saber, ah? s? quedo mal, y yo ver? el medio para que eso se
arregle a futuro con patchs o cosas as?, si es que se hacen todav?a. Por lo
pronto es dif?cil que el Explorer llegue de todos modos a otra versi?n m?s
all? del 5. Cost? mucho trabajo corregir esos helps escritos por
puertorrique?os y fue muy dif?cil dise?arlos bajo pautas tan agresivas como
esa.
Por otro lado, ese "detalle" es muy bien conocido y ha sido largamente
discutido en listas avanzadas de usuarios y beta-tester de Explorer. Al
grano: Dentro del Explorer 5 de MS, en el men? de Herramientas, en Opciones
de Internet, en la pesta?a de Contenido, en el bot?n de Mi perfil, estar?a
dentro de un men? completo dividido por pesta?as, si lo deseo, todo lo que
quiero mostrar o no en el navegador en referencia a m? al conectarme en
cualquier sitio. Ah? tengo mi nombre y apellido y mi direcci?n de mail.
Debes saber que yo considero lamentable que mi mail no aparezca tambi?n en
tu bit?cora, pero ah? s? que creo que es m?s cosa tuya, N?stor, que del
Explorer. Por supuesto, si borro lo que hay ah?, soy un usuario an?nimo. No
es un bug,
sorry for that. Es algo que opcionalmente se hace si se usa esa v?a y que
nunca te pide Windows o Explorer al montarse o poder
usarse. Ya saben c?mo hacer entonces, ponen el nombre de su mortal enemigo
ah? y navegan a sus anchas. En especial, cuando vean a Bill Clinton en sus
p?ginas es muy probable que sean un grupo de 'ratas' que yo conozco que
est?n agresivamente a favor de la privacidad y anonimidad de Internet. Los
invito a todos a usar tal cosa, si es que Netscape tiene algo parecido. No
me hago responsable de los resultados. Yo no lo har?a.
Pero hace tiempo se escribi? lo siguiente en un mail que me escribi? un
amigo desde Canada: (ingl?s)
---aqu? empieza la referencia a aquel mail---
Post by Néstor PeñaNot in a clear and simple way any effort was perceived inside MS to
make it
Post by Néstor Peñaunderstandable for the final user, even for us, how the user could
take
Post by Néstor Peñaactions to surf anonymously in the net. They defend themselves
on
Post by Néstor Peñathis, pointing to Intel for being responsible for developing the
Pentium 3. It will be
not necessary
Post by Néstor Peñaanymore,
so they say. That is sadly true, since the government of the US is
closely and
secretly for it. The loser will be MS at first, the user in the end.
Everyone is suing MS for an option, I ask for the real guilty of this
shit.
---aqu? termina la referencia---
As? pues, casi una profes?a que tiene casi un a?o.
Me reservo el origen de este mail por razones obvias. En fin, disculp?ndome
por el lenguaje de mi amigo, explico que la ?nica manera de ser an?nimo no
es usando una Solaris con Linux, o una Apple con BSD (si fuese posible),
todos estos aparatos est?n debidamente seguidos y sus situaciones y usuarios
debidamente perfilados y vigilados cuando necesitan serlo. Es justamente
usando la misma m..... que todos usan, en algo menor que una Pentium 3 (no
hagan caso a eso de que el serial no est?) que de verdad ser?s an?nimo,
haciendo un poco de malabares ciertamente. Desde borrar ese perfil, hasta
ciertos trucos, legales y simples, que si de veras quieren puedo aclararles,
pero no en esta lista, pues se trata del Explorer en otro sistema.
Es suficiente con que yo escriba "coca?na, marihuana, plutonio enriquecido,
kill Bill Clinton" para que esta lista la lea alg?n loco por ah? durante un
tiempo hasta que se d? cuenta que est? perdiendo el tiempo ;-) y que somos
unos santos ni?os. Por lo menos
eso pasa en los Estados Unidos, no me consta si aqu?, pero estoy en
posibilidades de averiguarlo, si lo desean. Denme tiempo.
Post by Néstor PeñaVuelvo y repito: mi intenci?n aqu? es alertar a la gente de esta
extra?a situaci?n. Quiz?s t? no seas paranoico y no te preocupa, pero a
m? s?, y despu?s de esto yo estuve revisando las firmas de los MSIE de mis
m?quinas, a ver si dejaba mi nombre escrito. Por suerte, no es as?.
La mejor seguridad es no meterse en problemas, ni p?ginas raras, ni bajar
cosas ilegales, ni vivir en los Estados Unidos, dicho sea de paso; pues aqu?
no hay leyes s?lidas contra eso, ni gente capaz de hacerla cumplir, cuanto
menos Constituci?n en qu? respaldarla. Y por lo de los hackers, creo que
usando Linux estamos del lado de ellos al llevar una de sus banderas, seg?n
lo que s?. Y virus... ?hay virus para Linux?
Y
Post by Néstor Peñaentre una de las cosas que iba a hacer era contactarte para encontrarle
alguna explicaci?n a este asunto, pero no encontr? ning?n mail a la mano
con la informaci?n de tu direcci?n.
Acabo de probar el comando who a majordomo at linux.org.ve, no veo el punto de
que no sirvan un mont?n de comandos en el help si est?n explicados ah?. Yo
supuse que ser?a la mejor forma de contactarme si as? fuese el caso, pero no
es culpa m?a. Es la manera usual en muchas listas. Como en una de tus
direcciones dice @linux.org.ve entonces quiz?s t?, N?stor, puedas aclararme
ese punto, ya que majordomo-owner at linux.org.ve es un fantasma.
Yo tampoco estoy de acuerdo con que una lista acepte el who como comando
p?blico, pero por lo menos a aquellos que est?n adentro de la lista s?. O,
en el caso de listas llenas de paran?icos quiz?s sea preferible lo de
"subscribe 1-linux otra at direcci?n.opcional.lqs" sin comillas, donde tal
comando subscribe la direcci?n que uno ponga; si es que tal funci?n sirve y
no se tiene simplemente una direcci?n extra privada y para todo uso como la
que manda este mensaje m?o.
En todo caso, usar? mi firma est?ndar en esta lista. Pero insisto que no es
mi culpa.
Si who falla, podr?as hablar con el administrador de ESTA lista para saber
mi direcci?n, hubiese sido un paso l?gico. Si sabes qui?n es. Yo
pregunt? aqu? y a majordomo-owner, pero sigo sin los digest del 1 al 134, y
como los leo no pregunto tanta pistolada como ciertas personas por ah?.
Luego estar?a las p?ginas blancas de CANTV, pero hay una por estado y yo no
estoy de todos modos en ninguna. En las p?ginas amarillas hay un directorio
de direcciones de internet, en las cuales muy bien podr?a haber estado si yo
quisiese. Ver al final de las p?ginas amarillas, antes del ?ndice del plano.
Creo que deber?a haber una para las direcciones privadas, como opci?n al
tel?fono, por supuesto y un filtro en los servers para spam-mails y virus.
Por la Web est? www.caveguias.com
Tambi?n est? www.infoguia.com que recomiendo mucho para las cosas p?blicas y
comerciales.
Creo que chevere.com y/o auyantepuy.com tambi?n dan ese servicio de
localizaci?n de direcciones electr?nicas, es decir directorio. Si no lo
hacen deber?an, ya que yahoo.com s? lo da. Y ?qui?n no tiene una cuentica en
Yahoo?
Hay un m?todo burda de viejo pero efectivo tambi?n y es el siguiente:
Puedes mandarle un mail a mail-server at rtfm.mit.edu y si la persona que est?s
buscando alguna vez 'poste?' algo en el Usenet con el nombre que lo est?s
buscando te devolver? alguna informaci?n el servidor del MIT sobre domain
name, IP host, NIC, nombres que faltan y no me acuerdo qu? m?s. Tambi?n
puedes averiguar en que Usenet andan los que quieres y etc. Tarda un poco,
pero la condici?n es que tu v?ctima haya posteado a cualquier grupo de
Usenet con los datos que buscas. Es de por vida el rastro que se deja, seg?n
creo. La l?nea de comando es
send usenet-addresses/<aqu? el nombre y otros datos que de seguridad tengas,
como Venezuela, etc. separado por espacios>
No me acuerdo si es sensitivo o no...
Otros directorio es el de WHOIS mandando la siguiente l?nea:
http://www.networksolutions.com/cgi-bin/whois/whois?STRING=nestor%2Cpe?a
a una de las siguientes direcciones, si es que funcionan...
agora at dna.affrc.go.jp
agora at kamakura.mss.co.jp
agora at www.eng.dmu.ac.uk
agora at uit.no
agora at mx.nsu.nsk.su
De esta forma el resultado lo tendr?as en tu mail en lugar de buscarlo por
ti mismo. Aqu? no hay restricciones de Usenet, pero es m?s lento, lo genial
es hacerlo off-line por mails. Tambi?n hay varias p?ginas que tienen Whois
con resultados online. Usa los buscadores corrientes.
Por otro lado, estando en Venezuela, es muy posible que habiendo tan pocos
servidores principales privados, telcel.net.ve, cantv.net, etc. sea posible
buscar la direcci?n de alguien por ah?. Compuserve ten?a. Y en caso de
emergencia ellos se podr?an comunicar con esa persona y darle el aviso de lo
que quieres decirle.
Y est?n los viejos finger, que nadie los usa ya pero funcionan en muchos
sistemas todav?a. Hay un sistema automatizado que hace finger por ejemplo en
todos los .ve si quieres, o los .com, .org, .edu y .net ubicados en
Venezuela u en otro pa?s.
Hay otro servidor que busca cuales son los que est?n en Venezuela (no me
acuerdo pero est? en Corea o Jap?n), en fin... Internet. Si es absolutamente
necesario conocer ese servicio lo busco en mis archivos. No es muy obvio
como para encontrarlo por Altavista.
Y por ?ltimo est? la lista de 1-linux at linux.org.ve para mandarme un
mensajito como "Necesito comunicarme contigo a esta direcci?n, nestor at etc ya
que no consigo tu direcci?n y tengo algo que comentarte en privado" o
esperar que yo postee algo y ver mi direcci?n.
En fin:
La seguridad funciona si no aparenta haberla.
Esa oraci?n es m?a... pido su copyright por aclamaci?n. Gracias.
Post by Néstor PeñaNo es (ni ha sido ni ser?) mi intenci?n decirle a la gente que he
le?do informaci?n de tu MSIE, porque esa informaci?n *la env?a el MSIE al
servidor HTTP* y t? has sido el *?nico caso donde tu nombre queda
registrado*. Eso me preocupa. ?Por qu?? Simple. ?Microsoft te pidi? a
ti permiso para enviar tu nombre cuando te conectas? No, ?verdad? Eso es
un delito federal en los EE. UU. Que no lo sea en Venezuela, es otra
cosa.
Eso lo contest? antes. Es una opci?n que ni siquiera se te pone f?cil de
usar. Ahora; tambi?n hay otra posibilidad, y viendo los cookies en mi
bandeja de ?dems es muy posible que estando en mi posici?n me est?n
vigilando por alguna raz?n. Quiz?s yo sea un tipo muy peligroso que escribe
desde Corea del Norte, muy amigo de Castro, que sea un anarquista a punto de
matarile. Hagamos una prueba, ya que no quisiera que nadie supiera en otros
medios donde me manejo, y no manejo ning?n servidor. Estoy muy tierno en lo
de Linux y administraci?n de redes (S? que lo podr?a hacer yo mismo pero ya
que te ofreciste...) Al punto, dime cu?ndo puedes revisar tu cuesti?n, as?
yo
conectarme a esa hora con exactitud con otra m?scara (preferiblemente de
noche) para yo conectarme y ver si aparece mi nombre siempre. Si mi c?digo
est? hackeado, que tambi?n es posible pues estoy muy registradito ah? y s?
que es posible, pero ser?a un tercero, m?s no Microsoft. Pero que yo me
acuerde jam?s me preguntaron en Microsoft si
yo quer?a estar vigilado por donde pasara. Y eso tambi?n es posible, pues
una oficina comercial de estudios estad?sticos tambi?n ofrec?a la
posibilidad de dejarse monitorear a trav?s del internet. Tambi?n supe que
unos amigos en la USB lo hicieron para una tesis sobre usos y costumbres de
usuarios etc., pero pidiendo permiso a
los usuarios. No me acuerdo cual, pero no me met?
en ese paquete comercial que nombr? antes. ?Ves? Hasta podr?a haber sido
eso.
Post by Néstor PeñaFrancisco Fossa, usando adem?s Microsoft Outlook Express.
?? Yo soy el que no entiendo ahora. Quiz?s me expliqu? mal, pero
mi correo anterior era para dos cosas: 1?: mencionar a la gente que a
pesar de ser una hoja Web exclusivamente de Linux, donde ni siquiera se
hace referencia a la palabra Microsoft, m?s del 90% (cuidado y no es m?s
alto) de las conexiones se han hecho desde navegadores corriendo en
sistemas operativos de Microsoft.
Eso es positivo, definitivamente. Es gente viendo otras opciones, al fin y
al cabo. Es muy com?n hoy por hoy. Ya se siente en esta lista... quiz?s hay
que abrir una lista instalacion at linux.org.ve o nuevos at linux.org.ve si no la
hay, para mandar a esa gente nueva para all?. Yo mismo me ir?a para all?.
No lo critico, mosca, no soy
Post by Néstor Peñaanti-Microsoft (que pareciera que es lo que me entendiste), sino que me
parece sorprendente. M?s sorprendente, por ejemplo, es que haya s?lo UNA
CONEXI?N desde el navegador del KDE (el navegador se identifica como
Konqueror/1.1), y 2?: mencionar ese detalle interesante, el cual es la
cr?tica principal de tu correo.
Bueno, fui brusco en esto de reprocharte que revelaras cosas que no le
incumben a nadie. Pero mi posici?n era ultra extra?a, es algo que t? Nestor,
fu?ste testigo involuntario. Yo s? que no se da el caso que la gente sepa
usar el Explorer a ese punto. Ni ninguna otra cosa. Yo por lo descrito muy
arriba tuve que aprender a escribir hasta los m?s entrevesados scripts para
hacer funcionar ese montruo al principio. Pero por mucho que me duela como
converso al linux, el Explorer 5 es una tremenda m?quina de navegar, y
siempre dejar? una partici?n para usarlo. El problema
que se me present? con los t?cnicos de CANTV a raiz de esto fue interesante:
Pues ellos sostienen que quiz?s no sea posible ofrecer Tarifa Plana a
clientes con otras plataformas que no sea MS. Ellos saben que es mentira,
pero si hay que inventar algo para que los Linux0's lo usen, lo l?gico es
que los linux0's lo inventen. Me parece justo. Quiz?s Uds. no sepan, y no es
algo muy p?blico, pero el que usen NT dentro de CANTV es algo
circunstancial, ya que originalmente probaron el 98 y les fue mal?simo y
tuvieron que montar el NT en casi todos lados. Por ser clientes l?gicos de
cualquier megaempresa, les sal?a mejor esto, pues al no poder subir las
tarifas, se vieron obligados a upgradear a cualquier cosa malquerida (l?ase
98). Es de recordar que el presidente de CONATEL, que estudi? en la USB,
rasp? la pasant?a en CANTV. veritas habemos. El que lea el peri?dico con
atenci?n sabr? los detalles de los viajes de Ch?vez y no le sorprender? que
CANTV prefiri? irse por lo f?sico poniendo tel?fonos p?blicos en cada
esquina.
Okey, la cuesti?n es que yo estoy probando lo del CallBack. ?En condici?n de
qu??, no interesa para efectos de la lista, eso s? que es privado, por eso
mi celo, pues si fuese empleado de CANTV NO instalar?a Linux por razones
obvias. Por ahora me conectar?a al Intranet
de cantv.com.ve, con un servidor piloto. Hay muchos problemas todav?a con el
propio Explorer y el Windows justamente en lo de la seguridad. Pero si yo
llego, o mejor, NOSOTROS, llegamos
a desarrollar el emulador (o equivalente bajo Linux) espec?fico para el
Acceso Telef?nico a Redes por medio de CANTV, muy dif?cil ser?a que CANTV
siga ignorando al Linux como lo hace en los manuales de
http://soporte.cantv.net. Por ahora no puedo revelar m?s, ni deber?a haber
hecho tanto, pero que sea yo el contacto y el medio y no otro ser?a lo ideal
para todos ya que N?stor revel? uno de los posibles causales para no
implantar el CallBack con la identificaci?n del navegador, por lo menos no
de esa manera. Hubiese sido mejor discutirlo en privado desde un principio.
Hace cuesti?n de unos meses estuvieron unas personas de la UCV
dando vueltas por ah?. ?Por casualidad habr?s sido t? uno de ellos u otro en
la lista? Hasta donde yo s? no sali? nada de ah?.
Post by Néstor PeñaEstuve revisando la bit?cora de las conexiones a mi hoja Web. Hay
cosas que me sorprendieron (como por ejemplo que m?s del 90% de las
conexiones vienen de m?quinas con sistemas operativos de Microsoft), pero
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Fossa; Windows 98; Francisco)
F?jate, Francisco, que es la identificaci?n del navegador. Ah?
s?lo deber?a decir el nombre del navegador, y ya. No tu nombre. F?jate
Mozilla/4.7 [en] (X11;I;Linux 2.2.13 i686)
Bueno, la verdad es que soy quiz?s el ?nico mortal que defiende al Explorer
5. Ponlo tan simple como en ese caso. Es un tremendo programa, repito, por
muchas cosas, y es lo mejor y peor que hizo Microsoft. Ese fue el punto que
defend?a de verdad a MS, haberlo dado gratis fue lo malo, pues si hubiesen
obligado a pagar algo imponi?ndolo de la manera en que lo hicieron habr?a
sido francamente ilegal. P?nganse en lugar de gente de MS y ver?n una gran
paradoja. F?jense en este detalle: Desde su desarrollo, aun desde que
pasaban desde el 3.01 al 4.0 y al 5 sab?an que no iban a pagarle a nadie en
ninguna de las fases de
su creaci?n. Fue un desarrollo interno en concepci?n pero externo en su
desarrollo, bastante voluntario, pero guiado por
MS. Lo que dice en el Acerca de del Explorer 5 en una ventana de texto es:
"Basado en NCSA Mosaic(TM); se desarroll? en el National Center for
Supercomputing Applications de la Universidad de Illinois en
Urbana-Champaign.
Se distribuye bajo licencia de Spyglass, Inc.
Contiene software de seguridad bajo licencia de RSA Data Security Inc.
Parte del software est? basado en el trabajo de Independent JPEG Group.
Contiene software cliente SOCKS bajo licencia de Hummingbird Communications
Ltd.
Contiene software ASN.1 software bajo licencia de Open Systems Solutions,
Inc.
Los componentes de software multimedia, incluidos los componentes de
Indeo(R); v?deo, audio Indeo(R) y efectos de dise?o para el Web pertenecen a
Intel Corp
La versi?n de Unix contiene software bajo licencia de Mainsoft Corporation.
Copyright (c) 1998-1999 Mainsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Mainsoft es una marca comercial de Mainsoft Corporation. "
Luego vienen las advertencias, bla, bla, bla.
Todo no es verdad, pero fue casi como decir 'no lo hicimos nosotros', pero
tiene con qu? sostenerse. El esp?ritu que se vivi? al crearlo fue muy
por el estilo de lo que se vive en el desarrollo de Linux, crear algo bueno,
gratis, etc. Toda una iron?a, pues. Si se pusiese la opci?n de instalar o no
el explorer, la gente lo seguir?a instalando, pues ese no es el problema. Es
el OS el problema.
Post by Néstor PeñaEres el *?nico caso*. De acuerdo a lo que mencionaste
p?blicamente, fuiste beta-tester de Microsoft con el MSIE.
Hay que tener cuidado con las menciones. Mencionar viene de la palabra
menci?n, ?sta de la ra?z de mentar. Eso es sin?nimo de nombrar, pero mentar
es menos espec?fico. As? que yo dije haber tenido el orgullo de haber
participado en las versiones beta $como$ evaluador y corrector. Para el
momento que la tuve en mis manos no era en realidad beta, es un proceso que
se hace paralelo a la correcci?n beta.
?No ser? por
Post by Néstor Peñaeso que tiene tu nombre? Yo le pedir?a explicaciones a Microsoft por esta
extra?a situaci?n. S?lo cumplo con dec?rtelo. El mensaje que mand? era
para avisarle a la gente de esta extra?a situaci?n.
Si fui el ?nico, solo me incumbe a m?, pero quiz?s todo lo dicho aqu? sirva
para los dem?s.
OK. Gracias de todos modos. Repito, no fui beta-tester, fui corrector
asociado. Acepto quejas solo de sem?ntica en las versiones espa?olas para
Latinoam?rica y gringas, y la versi?n alem?n internacional desarrollada en
parte por la Universidad T?cnica de Munich. Algunas veces consegu?amos
errores producto de malas traducciones que se convert?an en bugs bestiales,
sobre todo en la comprobaci?n del OEM, pues el espa?ol requiere un 7% m?s de
memor?a de texto que el ingl?s. Podr?s comprender que consideraba ch?vere
esta lista por no tener que sentirme responsable de nada de eso aqu? con
nadie de la lista.
?O destino! Avergonzado me siento. Por eso te respond? as?. Yo s? que Uds.
odian a MS y al monopolista de Bill Gates, que lo es, lo juro. Y lo de CANTV
es m?s sorprendente todav?a. Escr?banme algo a la lista para convencerme de
que no fue un error venirme para ac?.
Post by Néstor PeñaTe doy disculpas si mi correo le hizo mostrar a la gente que
tienes un ?hueco de seguridad?, aunque deber?a de llamarse de otra cosa,
porque un hueco de seguridad por definici?n es una debilidad en un sistema
seguro para entrar en ?l sin autorizaci?n.
En este caso ser? m?s que me las pides, que d?rmelas... ?no?, pero vale, no
era necesario.
Bueno, si estuviesemos en una fiesta de matrimonio y yo tuviese la bragueta
abierta, no considerar?a un favor que t? pararas la m?sica para decirme por
el micr?fono que tengo la bragueta abierta.
Yo s? lo que es un hueco de seguridad. He sido hackeado innumerable veces.
Por eso me puse as?, pues pude suponer otra cosa. Al final desist? de toda
seguridad en ciertos sectores del PC que uso para conectarme, no le temo
mucho a los virus, pues tengo la vieja costumbre de verlos trabajar, en este
caso no hay virus. Yo era un programador bajo DOS desde que era 3.0 y
Windows desde que era 2.0 hasta el 3.11, jam?s hice el cambio al Win95 y el
Win98 lo instal? para la cuesti?n esta del Explorer. Me han sacado de
cualquier lista de programadores pues dej? de subir cosas. Tengo unos
cuantos
c?digos que necesitan actualizaci?n y tranferencia de plataforma, que
podr?an ser muy ?tiles en c?lculo y num?rica en general. ?De aplicaciones
para calculistas qu? hay en Linux?. Tengo el libraco de RH 6.0 pero si
alguno me dijera por donde empezar ser?a ideal...
?qui?nes de Uds. saben programar y est?n interesados en desarrollo de cosas,
de verdad, verdad? Me gustar?a colaborar, ?ltimamente estoy muy ocioso. Mis
negocios no van bien. Estoy muy gordo de tanto estar sentado frente al PC.
Pero no soy tan viejo como para llegar a 27 a?os.
Yo calculo que dentro de unos meses estar? al d?a en lo que quiero estar al
d?a. Este detalle s?lo informa qu? poco interesante soy, para aquel que me
vea
como v?ctima potencial de un hackeo. Tengo el Windows 1.0 en 5 diskettes
como una
cuesti?n de colecci?n...
Post by Néstor Peñacualquier hoja Web que navegues que quien la est? navegando es Fulanito de
Tal, lo cual contradice los est?ndares CGI, porque esa informaci?n se
lamacena en la variable $HTTP_USER_AGENT, el navegador.
Bue... m?s de lo mismo. disc?lpen lo largo, pero es domingo y no encontr?
otra cosa mejor que
hacer. De mi perfil podr?n sacar que me parecer?a excelente que de esta
lista saliera algo as? como LINUX BOLIVAR o algo por el estilo. ESO s? ser?a
algo por lo cual trabajar de gratis. ?Qu? dicen?
Chao
Francisco Fossa
fossa at cantv.net
Y t? N?stor, espero ser amigo.
Post by Néstor PeñaSalu2...
N?stor Pe?a - Nestor Pe~na
nestorp at iname.com - nestor at linux.org.ve - nestor at wmserver.rect.ucv.ve
Coordinador de la Universidad VELUG - UVELUG
Escuela de Computacion
Facultad de Ciencias
Universidad Central de Venezuela
Caracas - Venezuela
--------------------------------------------------------------------------
--
Post by Néstor PeñaPara retirarte de la lista debes enviar un mensaje a
majordomo at linux.org.ve
Post by Néstor Peñay en el cuerpo del mensaje colocar UNSUBscribe l-linux
--------------------------------------------------------------------------
--
----------------------------------------------------------------------------
Para retirarte de la lista debes enviar un mensaje a majordomo at linux.org.ve
y en el cuerpo del mensaje colocar UNSUBscribe l-linux
----------------------------------------------------------------------------